Sim, esta é a pergunta exata que ouço muito de meus alunos menos experientes: “O que é melhor: roque do rei (0-0) ou do lado da rainha (0-0-0)?” Assim como no caso da maioria das questões gerais de xadrez, a resposta é “depende”.
O roque do lado do rei é mais comum no xadrez por uma grande margem. Não tenho estatísticas exatas, mas acho que a proporção é algo em torno de 10: 1. No entanto, isso não significa que um roque curto seja melhor do que um roque longo. O principal motivo pelo qual 0-0 é muito mais popular do que 0-0-0 é o simples fato de que a maioria das aberturas são voltadas para o rápido desenvolvimento e a rápida proteção do seu rei.
As brancas podem rocar em qualquer direção nesta posição, mas qual caminho é o correto?
Uma vez que são necessários menos movimentos para rocar no lado do rei, seu rei fica em segurança e a torre do rei entra em jogo mais rápido. É por isso que em jogos abertos (começando com 1.e4 e5), e especialmente nas linhas onde as complicações agudas começam imediatamente (como no gambito do rei, o jogo italiano, a defesa de dois cavalos, etc.), o roque do lado do rei é quase obrigatório para ambos os jogadores.
IM Rashid Nezhmetdinov uma vez analisou um jogo com um de seus alunos. O aluno perguntou se ele deveria fazer roque no lado do rei ou no lado da dama. “Há uma diferença entre 0-0 e 0-0-0”, respondeu Nezhmetdinov, “é um 0 extra, que vai diretamente para a sua mesa cruzada”. Claro, era apenas uma piada, porque Nezhmetdinov foi um dos melhores mestres de um ataque da história do xadrez e, geralmente, quando você roca no lado da dama, isso implica em uma tempestade de peões no lado do rei. Aqui está um de seus jogos provando o ponto:
Lembro-me de uma piada da minha infância:
Q: Por que o roque da alan da dama é chamado de longo?
R: Porque levará um movimento a mais para alcançar a posição clássica do roque, já que você terá que jogar o Rb1.
Há muita verdade nessa piada. De fato, é bastante comum jogar Rc1-b1 após o lado da dama do roque. Dê uma olhada no seguinte jogo do GM Anatoly Karpov . É uma variação iugoslava muito acentuada do dragão siciliano, na qual tudo é decidido pela velocidade de seu ataque. E ainda assim, o campeão mundial investiu todo um movimento para jogar Rb1 antes de começar sua tempestade de peões no lado do rei.
Às vezes, a escolha entre roque do lado do rei ou do lado da dama não é muito óbvia, mesmo para os melhores jogadores do mundo. Aqui está um bom exemplo:
Aqui está o que o GM Jan Timman escreveu em suas anotações para 8.Dd2:
“Este movimento, preparando o roque do lado da dama, foi jogado várias vezes por Weaver Adams. […] No nível superior, quase não foi jogado. Isso é surpreendente, pois não está totalmente claro como as pretas deveriam responder. O comum é 8.Bc4, para preparar o roque do lado do rei. “
Eu verifiquei o banco de dados para ver o que os melhores GMs jogavam nas posições acima. Aqui está o resultado:
Roque da ala da rainha: GMs Hikaru Nakamura , Max Euwe , Fabiano Caruana , Timman e Nigel Short .
Roque da ala do rei: GMs Vugar Gashimov, Dmitry Andreikin , Parimarjan Negi e Short.
Como você pode ver, Short fez roque para os dois lados! Primeiro, ele rocou no lado da dama e venceu ninguém menos que o GM Vladimir Kramnik :
O engraçado é que, 10 anos depois, ele decidiu fazer o roque curto contra o GM David Baramidze e perdeu!
Agora vamos investigar um caso curioso em que dois dos melhores jogadores da história do xadrez não chegaram a um acordo. Aposto que muitos de vocês, meus queridos leitores, conhecem o seguinte jogo famoso:
Este jogo é bem conhecido pelo icônico lance 19.Tf6 do GM Bobby Fischer ! Na verdade, é o primeiro jogo Fischer que aprendi. Mas vamos falar sobre sua decisão de fazer o roque no lado do rei. Em seu famoso livro My 60 Memorable Games , Fischer diz o seguinte sobre o roque:
“Uma alternativa é 14.0-0-0 Cd6 15.Ce2. Achei que o rei branco estaria mais seguro depois do texto – a desvantagem é que os peões do lado do rei não podem mais avançar com segurança.”
O GM Garry Kasparov tinha suas próprias idéias sobre a jogada de Fischer: “Uma escolha que diz muito sobre o estilo de Fischer.” Ele adiciona algumas variações:
Como você pode ver, temos um confronto final dos pesos pesados: Fischer preferiu 14.0-0 e Kasparov gosta de 14.0-0-0. Quem está certo? Seu palpite é tão bom quanto o meu. Mesmo os motores diferentes que experimentei têm preferências diferentes. Todos eles concordam em uma coisa: as brancas têm uma grande vantagem independentemente da forma como é feita o roque.
Como você pode ver, não existe uma regra que o ajude a tomar uma decisão de qual lado fazer o roque e, às vezes, mesmo os melhores jogadores não conseguem chegar a um acordo sobre esse assunto. Na maioria dos casos, você deve tomar sua decisão com base em sua experiência e estilo de xadrez. Boa sorte!
Fonte: Chess.com
Materiais Gratuitos
Receba nossos E-books diretamente no seu E-mail.
Sobre o Autor
Criador da plataforma Xadrez Forte. Graduado em Engenharia Florestal e discente de Ciência da Computação. No xadrez, atua como jogador, professor e árbitro regional de xadrez filiado à Federação de Xadrez do Amapá.
2 Comentários
Muito boa a matéria. Confesso que tenho dúvidas rsrs
O roque curto é mais utilizado porque é mais rápido de ser executado.