Há muito tempo tem-se analisado as aberturas de xadrez, no entanto ainda hoje não é fácil de identificar os melhores e piores primeiros lances. De acordo com Fischer, 1.e4 é “melhor por teste.”
Por outro lado, quando perguntaram ao famoso teórico o GM Ernst Gruenfeld porque é que ele começava sempre a partida com o seu peão de dama, ele respondeu que ele nunca faria um erro logo no seu primeiro lance! Estatísticas do Campeonato de Xadrez de Computadores do Chess.com parecem concordar com Gruenfeld; durante a primeira metade do torneio, 1. d4 pontuou 61.2 porcento para as Brancas, comparado com 52.9 porcento de 1.e4.
Provavelmente é mais fácil de nomear o pior primeiro lance. Segundo o GM Edmar Mednis este é 1.f3 (chamado a Abertura de Barnes). Mesmo assim, até aqui nós podemos argumentar que 1.h4 ou 1.Ch3 são provavelmente igualmente maus.
O tópico da discussão de hoje é diferente. Eu estou a tentar encontrar o pior lance possível no xadrez em geral, e não apenas no primeiro lance da partida.
Eu compreendo que é provavelmente impossível de responder a uma pergunta como esta a menos que tu introduzas milhões de partidas num supercomputador e o deixes analisar essas partidas. No entanto, eu penso que encontrei a resposta!
Eu cheguei a conclusão que é Df8!
Sim, o GM Anand de facto jogou 71.Df8??, o que permitiu xeque-mate em um lance de duas maneiras diferentes! Ocorreu-me subitamente que em muitos casos quando campeões mundiais jogam Df8 este tende a ser um erro grave! Eu vou apresentar-te estas partidas como um mini-questionário. Tenta descobrir porque é que o lance Df8 acabou por ser uma asneira decisiva.
Aqui está uma asneira muito semelhante de outro campeão mundial:
Aqui, mais um campeão do mundo sucumbiu à magia mortífera de Df8.
Viste como os grande campeões mundiais Karpov, Kramnik, Anand, Carlsen fizeram todos a mesma asneira? Agora é a vez de Caruana de cometer uma asneira ao jogar Df8?? (E não, eu não estou a sugerir coisa nenhuma .)
Para ser justo, um campeão mundial conseguiu virar o lance Df8 a seu favor!
Esta partida oferece ainda mais prova de porque é que Botvinnik chamou a Capablanca o maior talento natural do xadrez.
Eu tenho a certeza que a descoberta do pior lance de xadrez ajudará a avançar a teoria do nosso amado jogo.
E você leitor amigo, qual lance você acha pior?
FONTE: Chess.com Artigos <Ver Artigo>
Materiais Gratuitos
Receba nossos E-books diretamente no seu E-mail.
Sobre o Autor
0 Comentários