Não pode haver reclamações de ‘empates enfadonhos’ no Campeonato Mundial FIDE deste ano , já que GM Ding Liren e GM Ian Nepomniachtchi continuaram trocando golpes no jogo seis para alcançar o quarto resultado decisivo da partida.
Desta vez, foi a vez de Ding sair vitorioso, ao tentar um Sistema London surpresa e aproveitar a série de imprecisões posicionais de seu oponente para obter uma posição de vitória, culminando em uma rede de mate que forçou a renúncia de Nepomniachtchi.
Após seis jogos, o placar está empatado em 3 a 3. O jogo continua na terça-feira, 18 de abril, após um dia de descanso.
Antes do início do jogo, havia especulações sobre se Ding jogaria pela vitória ou pelo empate após a dura derrota de sábado. No final das contas, Ding escolheu – em suas próprias palavras – uma posição que “não era tão forçada … [com] alguma possibilidade de jogar para [uma] vitória”.
Quando o jogo começou com 1.d4 Cf6 2.Cf3 d5, o comentarista Howell mal teve tempo de completar sua frase: “Certamente ele não está indo para o Sistema de London” antes de Ding jogar seu bispo para f4 e deixar o tabuleiro.
Foi a primeira vez que o London disputou uma partida do campeonato mundial, embora não tenha surpreendido o retorno do adversário Nepomniachtchi, que disse esperar isso em uma das partidas, senão nesta.
Today's game six in the #NepoDing match is the first time ever that the London System was played in a world championship. I did spot a 'reversed London' in two games: 1.d4 d5 2.Nf3 Bf5 (Botvinnik-Keres, 1948 and Botvinnik-Smyslov, 1954). pic.twitter.com/nQtEOr9X6D
— Peter Doggers (@peterdoggers) April 16, 2023
Nepomniachtchi respondeu com um 6.Bf5 menos conhecido, que surpreendeu Ding e o tirou de sua preparação e o derrubou no cronômetro nas próximas jogadas. No entanto, a posição evoluiu para um “jogo lento e manobrável” no estilo de jogo do GM Gata Kamsky , que alcançou a mesma posição após 11 lances várias vezes nos eventos do Titled Tuesday.
A posição, com uma estrutura invertida de peões de Carlsbad , estava bem dentro da zona de conforto de Ding — algo que ele mencionou na coletiva de imprensa, comparando-a com o jogo três — e logo foi Nepomniachtchi quem ficou para trás no cronômetro.
Como Nepomniachtchi levou seu tempo após o 12.Ce5 de Ding, seu 11…h6 anterior foi questionado, com a sugestão de Giri de que uma retirada da rainha para c7 pode ser preferível, já que então o cavalo branco poderia ser recapturado em e5 sem permitir uma garfo.
Nepomniachtchi teve que recuar seu cavalo para e7 para evitar uma situação de “cavalo bom contra bispo ruim” e enfraqueceu ainda mais sua posição com 13…a6 e 14…Cd7. Essa série de imprecisões levou a uma posição agradável para as brancas, pois ele encontrou 16.a5 para reprimir as casas escuras das pretas e procurou obter uma grande vantagem posicional se pudesse alcançar c5 com seu cavalo.
Ding encontrou o que chamou de “um movimento de espera útil” com 18.Ta3 e ofereceu uma troca de dama antes de empurrar seu peão-h para frente. Enquanto Nepomniachtchi evitou a troca de damas e se preparou para um ataque de peão central, os comentaristas especularam que o 21.h4 de Ding foi feito para criar complicações favoráveis caso as pretas decidissem capturar em a5.
Após Nepomniachtchi empurrar 22…e5, Ding não pensou muito antes de jogar 23.Tb3. Após o jogo, Ding admitiu que esse não era seu plano inicial, dizendo: “Talvez eu devesse ter jogado b4 em vez de Tb3. Antes disso, a posição era quase unilateral. Fui eu quem [colocou] pressão e ele não tinha muito contrajogo, mas depois de e5 Ce5, de repente ele tinha muito contrajogo.”
Os comentaristas também ficaram surpresos com a decisão de Ding, pensando que a vantagem posicional era mais adequada ao estilo de jogo de Ding do que a variação em que ele havia entrado. Nepomniachtchi, que sentiu que havia chegado perto da igualdade, jogou rapidamente para manter a pressão sobre Ding, que estava queimando seu tempo rapidamente. No entanto, seus movimentos rápidos logo voltaram para assombrá-lo, pois ele perdeu a chance de empatar com o interessante recurso 27…Txe5.
Após o jogo, Nepomniachtchi disse que havia perdido 27…Txe5, mas que ainda identificou 27…Bc2 como um erro, pensando que uma jogada como 27…Bd3 daria a ele uma posição que pode ser mantida, senão necessariamente iguais.
A gestão do tempo tem sido um tema recorrente na partida, com Nepomniachtchi gastando muito pouco tempo em movimentos críticos e Ding gastando muito tempo em posições de “apenas movimento”. Quando perguntado se seus movimentos rápidos eram devido à falta de paciência, Nepomniachtchi respondeu que “não era sobre isso”. Ele atribuiu a derrota a “muitas jogadas ruins feitas em um jogo” – que ele descreveu como um de seus “piores jogos de todos os tempos”.
Ding encontrou o 29.Cd6 taticamente sólido, mas usou uma quantidade substancial de tempo e terminou com apenas 20 minutos no relógio, em comparação com os 53 minutos de Nepomniachtchi – com nove jogadas restantes até o primeiro controle de tempo. A pressão estava sobre Ding para manter sua vantagem no tabuleiro, e deve ter sido um alívio bem-vindo, pois Nepomniachtchi desacelerou e permaneceu em sua área de descanso até encontrar o bom movimento defensivo 31…Rh7.
Ding Liren's 29.Nd6 was a brilliant move and he has a clear advantage on the board!! #NepoDing
— Chess.com (@chesscom) April 16, 2023
Can you spot why Nepo didn't take the knight? 🧐 pic.twitter.com/GIZN3lHVHZ
Embora o motor ainda desse uma grande vantagem às Brancas depois de 31…Rh7, Giri comentou que ainda era difícil ver uma maneira de Ding vencer e muito jogo sobrou na posição. Movendo-se rapidamente, Ding ignorou o “desumano” 32. De1 e, em vez disso, optou por 32.Tc5. Então parecia que Nepomniachtchi poderia segurar o empate.
No entanto, em vez de agarrar corretamente o peão-c3, Nepomniachtchi fez xeque a Ding em c1, o que permitiu às brancas o 33.Rh2 jogado rapidamente que o levou um movimento mais perto do controle de tempo em uma posição melhor.
Ding missed a strong chance to retain big advantage and our commentator @anishgiri felt that Nepomniachtchi may save the game! #NepoDing
— ChesscomLive (@ChesscomLive) April 16, 2023
Nepomniachtchi returned the favor as he made a mistake on the very next move with 32...Qc1+.
Watch: https://t.co/pJhlWXLBt8 pic.twitter.com/WTJUep6Dkr
Enquanto jogadores amadores podem ter se preocupado quando as pretas avançaram seu peão-a, Ding permaneceu calmo, usando sete de seus escassos minutos restantes para calcular 35.Cxc4. Ele executou seus próximos movimentos rapidamente e com precisão de computador. Os fãs de Ding, sem dúvida, soltaram um suspiro de alívio quando ele alcançou o controle de tempo em uma posição superior com menos de cinco minutos restantes em seu relógio.
Após atingir o controle de tempo,Ding passou quase 20 minutos em seu próximo movimento, finalmente optando por 41.d5. Embora esta não seja a melhor jogada no tabuleiro — o impressionante 41.Tb7!! é a primeira escolha do mecanismo, enquanto 41.Cg6+ é a segunda – ainda é uma boa jogada que limita as possíveis respostas das pretas enquanto estabelece uma potencial rede de mate.
Nepomniachtchi empurrou seu peão-a dentro de uma casa de promoção, e um Ding visivelmente animado voltou ao tabuleiro para jogar 42.Dc7 enquanto os comentaristas procuravam a continuação vencedora. Na verdade, Giri não conseguiu encontrá-lo e o sacrifício da rainha, chamando a combinação de cálculo “genial” de Ding.
Embora Ding não concordasse explicitamente que era um “jogo genial”, ele disse: “Estou muito satisfeito com as ideias … d5 seguido por Dc7 [que] fiquei feliz em encontrar.” Ele também disse que viu a previsão de Giri de que Ding voltaria para empatar o placar após a derrota no quinto jogo e agradeceu a Giri por sua confiança nele.
Depois de 44.Df7, o mate era inevitável e Nepomniachtchi renunciou.
Muitos dos jogos desta partida foram unilaterais, mas não para o mesmo jogador. Giri atribui isso ao fato de os jogadores serem “iguais assimetricamente” – cada um se destaca em posições em que o outro não se sai bem. Não houve um campeonato mundial neste milênio com tantos jogos decisivos; as partidas mais recentes com quatro resultados decisivos nos primeiros seis jogos são Karpov-Anand em 1998 e Karpov-Kamsky em 1996.
Quando os próprios jogadores foram questionados por que achavam que os jogos eram tão decisivos, Nepomniachtchi respondeu: “Pergunte-me outro dia, por favor.” Ding comentou, com um sorriso, que eles ainda não são tão profissionais quanto Magnus. Ding também mencionou que os resultados decisivos podem ser atribuídos a desvios iniciais de longas e forçadas linhas de computador.
A partida está se aproximando da metade e ambos os jogadores devem permanecer no estado mental correto para jogar da melhor maneira possível. Ding se recuperou bem de sua derrota na quinta rodada e ofereceu algumas dicas sobre sua resiliência. Ele disse que seu objetivo com a estreia no domingo é jogar algo que já conhece e manter a calma após a derrota no jogo anterior.
Ding também disse que sentiu que estava em boa forma durante o jogo da sexta rodada e que “não foi tão influenciado pela derrota de ontem”. Resta saber se ele consegue encontrar a consistência necessária para abrir o placar pela primeira vez na partida, já que os comentaristas expressaram alguma preocupação com seu repertório negro, mas é evidente que não cairá sem luta.
Nepomniachtchi ficou compreensivelmente chateado após sua derrota e repetidamente se referiu ao quão ruim seus movimentos foram ao longo do jogo com dura autocrítica. Quando questionado se o excesso de confiança contribuiu para sua perda, ele descartou a ideia, dizendo: “A tensão é alta, às vezes você não consegue dar o seu melhor.”
Nepomniachtchi já demonstrou nesta partida que pode se recuperar de uma derrota, e tem mais experiência em uma partida do campeonato mundial do que seu adversário. Ele agora tem um dia de descanso para se recuperar, e logo veremos se o sexto jogo se tornará um ponto de virada nesta partida do campeonato mundial.
Sexta Rodada Completa do Campeonato Mundial de Xadrez
Materiais Gratuitos
Receba nossos E-books diretamente no seu E-mail.
Sobre o Autor
Criador da plataforma Xadrez Forte. Graduado em Engenharia Florestal e discente de Ciência da Computação. No xadrez, atua como jogador, professor e árbitro regional de xadrez filiado à Federação de Xadrez do Amapá.
0 Comentários