Lagrave vence Nepomniachtchi e lidera o Torneio dos Candidatos

O GM Maxime Vachier-Lagrave derrotou o GM  Ian Nepomniachtchi  na sétima rodada do Torneio de Candidatos da  FIDE  em Ecaterimburgo. Como o primeiro critério de desempate é o confronto direto, o jogador francês é agora o novo líder na metade do torneio.

“É claro que foi um jogo crucial, pensei. Uma vitória não foi vital, mas muito apreciada”, disse Vachier-Lagrave após sua grande vitória.

Os fãs franceses estavam enlouquecendo quando o MVL  substituiu o GM Teimour Radjabov pouco antes do torneio. A Dinamarca 1992 foi prontamente mencionada como o cenário dos seus sonhos.

No meio do torneio FIDE Candidates, esse cenário se tornou mais plausível.

Em retrospecto, a escolha de Nepomniachtchi de jogar o francês contra o francês pode ter sido arriscada. Para iniciantes, não foi mais uma surpresa desde que ele jogou no início do torneio, contra o GM Kirill Alekseenko na terceira rodada.

“Eu pensei que era uma idéia de um jogo contra Alekseenko”, disse o comentarista GM Vidit Gujrathi na transmissão ao vivo do Chess.com. “Estou realmente surpreso com sua escolha de abertura”.

O próprio MVL ficou um pouco surpreso. Ele havia se preparado para isso, dizendo: “Eu tinha que estar pronto para isso. 1 … e6 era definitivamente uma opção, porque muitas vezes nos Candidatos, quando alguém joga uma vaga, ele joga durante todo o torneio”.

Em segundo lugar, há uma razão pela qual o Winawer não é a mais popular das variações entre a elite mundial. Envolve riscos estratégicos, que foram belamente demonstrados pela MVL.

Sua abordagem, que incluiu o empurrão do peão-h para o h5, foi mais consistente que o de Alekseenko e deu às White o potencial de jogar nos dois lados do tabuleiro. “Eu pensei que estava sempre melhor”, disse ele.

Um momento importante foi a jogada 18, quando Nepomniachtchi decidiu fechar mais a posição com o impulso do peão … c5-c4 – sempre uma decisão importante no Winawer.

Aqui, de acordo com Vachier-Lagrave, foi um momento ruim: “Não acho que esse seja o plano certo. Fechar o centro faz sentido, mas não acho que ele esteja a tempo”.

O jogador francês jogou a roleta, mudou a torre da rainha para b4 e não a abandonou quando foi atacada por um cavaleiro – um conceito brilhante que o ajudou a vencer o jogo.

Nepomniachtchi teve que colocar seu cavaleiro de volta no e7 (uma jogada triste de jogar), mas agora White teve tempo de manobrar seu “mau” bispo para a grande diagonal a3-f8, e ele estava claramente melhor. Com menos tempo no relógio também, Nepo não conseguiu lidar com mais golpes do francês.

MVL apontou o quão diferente ele está se sentindo em comparação com o final daquele ano muito movimentado:

“Não me sinto nervoso; é apenas meio intervalo, então se eu começar a ficar realmente nervoso agora … acho que o importante é estar fresco”, disse Vachier-Lagrave. “Acho que a principal diferença em meu jogo em relação ao final de 2019, quando eu estava jogando sem parar e sem me sentir renovado, e agora me sinto renovado, me sinto pronto para jogar contra esses caras”.

Sinto-me renovado, me sinto pronto para jogar contra esses caras.
– Maxime Vachier-Lagrave

“Acho que é principalmente porque tive uma grande oportunidade. E, é claro, mesmo não tendo muito tempo, me preparei com mais cuidado para os candidatos quando soube que estava e com a ajuda da minha equipe. ajuda é que minha equipe está fazendo um ótimo trabalho até agora. Eu me aproximei mais de todos em termos de vagas, apesar de ter muito pouco tempo. Depois, consegui boas posições e acho que ajuda quando você tem boas posições e você ” está em boa forma. Não acho que seja por nervosismo aqui. ”

Você esperaria que alguns jogadores seguissem Nepomniachtchi e Vachier-Lagrave por meio ponto, mas esse não é o caso. Os dois líderes estão um ponto à frente de um grupo de quatro jogadores com uma pontuação de 50%: GMs Fabiano Caruana , Anish Giri , Wang Hao e Alexander Grischuk .

Caruana e Wang empataram em um Petroff, onde o grande mestre americano enfrentou a mesma variação que jogara na partida do campeonato mundial de 2018.

“Não fiquei totalmente feliz em ver essa linha porque não é a linha mais popular, mas é muito boa”, disse ele. “Se você realmente quer testar o preto, ou vai para o final do jogo, pelo qual eu fui, ou você joga algumas linhas muito nítidas envolvendo o Bg5, das quais eu não conseguia lembrar.”

Caruana disse que sua jogada subsequente foi um pouco “descuidada” e ele acabou sendo um pouco pior, embora não fosse muito de acordo com Wang.

Giri e Grischuk tiveram o potencial de se tornar um jogo bastante interessante quando o GM russo empurrou seu peão-h como resposta à novidade de seu oponente. Mas como Grischuk também encontrou os movimentos fortes 12 … Qd4 e 13 … Qg4 , o jogo rapidamente fracassou.

“Depois dos 13 … Qg4, não conseguia me lembrar qual era a minha preparação, mas, para ser sincero, olhando para a posição, duvido que tenha sido algo milagroso. O preto é muito sólido”, disse Giri.

O holandês também fez referência aos seus 14 empates há quatro anos, quando disse: “Foi um conflito de interesses. Por um lado, quero vencer, é claro; por outro, quero que Alexander faça todos os empates. então o espírito sai de dentro de mim em direção a ele! ”

Os dois finalistas Alekseenko e GM Ding Liren jogaram um catalão fechado e, de acordo com o GM chinês, não foi um bom jogo: “Eu perdi 21 … c5 quando joguei 21.Qa4 . Então, tome cuidado para não para piorar. ”

Alekseenko: “Fiquei muito feliz com minha posição, mas Liren encontrou movimentos bastante sólidos e não encontrei nenhum plano para melhorar minha posição”.

REFERÊNCIAS: Chess.com

FOTO DA CAPA: Maria Emelianova/Chess.com.