No 40º Open da Equipe Nacional, um grande choque na terceira rodada quando o GM Adhiban Baskaran perdeu a partida por possuir um relógio analógico após 16 lances contra o IM CRG Krishna. Sua equipe ainda venceu a partida, graças às vitórias nos quadros inferiores. É um caso incomum, embora evidentemente tudo de acordo com as regras do torneio.
Depois de jogar um jogo fantástico na primeira rodada, Adhiban descansou na segunda rodada. Na terceira rodada, sua equipe PSPB (Petroleum Sports Promotion Board) enfrentou o RSPB-B (Railway Sports Promotion Board). Adhiban foi emparceirado contra IM CRG Krishna. No entanto, após nove jogadas, Adhiban estava usando um relógio de pulso que, de acordo com as regras e regulamentos do torneio, significava uma perda. No passado, houve vários casos na Índia de jogadores perdendo um jogo por causa de um relógio; no entanto, essa foi a primeira vez em que um grande mestre foi afetado por ele.
Em declarações à ChessBase India após o incidente, Adhiban disse:
“Acabei de voltar de Gibraltar. Nos mestres de Gibraltar, não havia essa regra sobre o uso de um relógio e todos os tipos de relógios eram permitidos. Eu estava completamente atrasado e esqueci a regra do relógio. Meu oponente reivindicou a vitória e não havia nada que eu pudesse fazer.”
Ao contrário de uma passagem, uma perda devido à regra do relógio afeta sua classificação e o Adhiban perdeu 7,7 pontos Elo. Com uma classificação de 2654, isso é bastante. No entanto, como sempre Adhiban foi positivo e disse: “Estou feliz que meu time tenha vencido a partida apesar da minha derrota. Estou jogando um bom xadrez e isso é mais importante para mim do que marcar pontos”.
A cláusula principal do manual do Árbitro da FIDE é 11.3.2.1 ( PDF ), sob as Diretrizes Anti-Trapaça:
É claro que, pelas leis da FIDE, dispositivos eletrônicos não são permitidos. Como Adhiban sofreu uma perda quando estava usando um relógio analógico ? Alguns anos atrás, quando a regra 11.3.2.1 foi implementada, os árbitros de todo o país foram confrontados com vários casos em que tiveram que decifrar um relógio analógico de um relógio eletrônico. Logicamente, se um relógio tivesse baterias, ele se tornaria eletrônico. Mas nem sempre foi fácil segregar os dois. A fim de tornar as coisas menos complexas e evitar apelos desnecessários, a AICF, em sua reunião do Conselho Central, apresentou a cláusula de que nenhum relógio é permitido. Embora essa regra não tenha sido especificamente mencionada nos regulamentos do National Team Championships 2020, foi discutido na reunião do jogador antes do início do evento.
Veja a partida:
Apesar da derrota, a equipe não foi prejudicada porque o restante da equipe pontuou e saiu com a vitória.
FONTE: Chessbase
Materiais Gratuitos
Receba nossos E-books diretamente no seu E-mail.
Sobre o Autor
Criador da plataforma Xadrez Forte. Graduado em Engenharia Florestal e discente de Ciência da Computação. No xadrez, atua como jogador, professor e árbitro regional de xadrez filiado à Federação de Xadrez do Amapá.
0 Comentários